Оценить свой дом онлайн

Комплексная оцеь предполагает, с одной стороны, характеристику эффективное хозяйственной деятельности. а с другой — характеристику по жения предприятия в бизнес-среде. pt тинговую оценку в отраслевой и межотраслевой конкуренции. [c.376] Итак, методология экономического анализа отражает диалектический подход к исследованию хозяйственных процессов.

обеспечивающий системное, комплексное, органически взаимосвязанное изучение экономической, социальной и другой деятельности предприятий.

их подразделений, других субъектов хозяйствования с целью объективной оценки результатов работы, выявления и мобилизации резервов повышения эффективности их функционирования, обеспечения необходимой информацией для принятия обоснованных управленческих решений3. [c.21] Смотреть страницы где упоминается термин КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Смотреть главы в: Комплексная оценка деятельности предприятия на основе методов принятия решений тема диссертации и автореферата по ВАК 05.13.01, кандидат технических наук Валенцев, Дмитрий Павлович Оглавление диссертации кандидат технических наук Валенцев, Дмитрий Павлович Введение.

Теоретические вопросы оценки деятельности предприятия онлайн оценка авто после аварии и анализ существующих методов .

Сущность процесса оценки и способы выбора ее нормативной базы. Характеристика информационных потребностей групп, заинтересованных в деятельности предприятия . Анализ существующих методик узнать оценку дома деятельности предприятия. Принципы построения систем комплексной оценки деятельности предприятия. Описание многокритериальных методов принятия решений в условиях неопределенности. Разработка автоматизированной системы комплексной оценки деятельности предприятия на основе методов принятия решений. Определение принципов построения системы поддержки принятия решений на основе экспертных методов. Разработка структуры общей и специализированных частей базы данных СППР. Разработка методик и алгоритмов комплексной оценки деятельности узнать оценку дома на основе методов принятия решений. Формирование состава показателей и обоснование структуры модели комплексной оценки предприятия.

Разработка модели комплексной оценки деятельности предприятия на основе нечеткого логического вывода.

Независимая оценка квартиры при заливе

Разработка модели комплексной оценки деятельности предприятия на основе метода анализа сетей. Оценка риска экономического кризиса предприятия и выпуска различных видов продукции на основе метода анализа сетей. Оценка конкурентной позиции компании с использованием многокритериальных методов.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Комплексная оценка деятельности предприятия на основе методов принятия решений" Актуальность работы.

В условиях организационно-хозяйственной самостоятельности и интенсификации деятельности современных предприятий резко возрастает сложность решений, вырабатываемых аппаратом организационного управления.

Это связано с увеличением объемов первичной информации, числа учитываемых узнать оценку дома, вариантов решений и сокращением сроков их принятия. В период активного реформирования российской экономики и становления рыночных отношений качество управленческих решений, как правило, определялось их финансовым и экономическим эффектом. Однако действительной оптимальности и обоснованности можно достичь, анализируя последствия решений для совокупности функциональных областей предприятия: технической, кадровой, финансовой, маркетинга и др.

При этом информация, которой оперирует лицо, принимающее решение ( ЛПР ), имеет неточный, неполный, неколичественный характер.

В свете сказанного большинство применяемых методов экономического анализа и оценки имеют следующие принципиальные ограничения.

Во-первых, системы критериев и показателей узнать оценку дома, главным образом, на исследование финансового состояния и эффективности предприятий.

Это утверждает реактивный принцип управления, при котором затруднена профилактика негативных явлений и процессов, а силы и средства направляются гигиеническая оценка классной комнаты на устранение их последствий.

К тому же подобные системы оценки не мотивируют руководство предприятия на взвешенные и сбалансированные действия. Нормативные значения финансовых показателей зачастую достигаются в ущерб прочим. Во-вторых, отсутствуют средства описания и обработки неопределенности и нечеткости, присутствующих в экономической информации.

В-третьих, немногие методики позволяют использовать мягкие факторы, на основе которых возможно управление предприятием по слабым сигналам.

Оценка пожара квартиры

Наконец, аддитивные алгоритмы синтеза комплексных оценок и компенсационный характер методов не всегда адекватны эвристикам, узнать оценку дома ЛПР. Устранение указанных ограничений посредством количественных подходов затруднено в связи с большой размерностью моделей и случаями статистической неоднородности выборок.

В этой связи актуальной проблемой стало развитие концептуальных и создание методических основ поддержки принятия управленческих решений на предприятии на основе экспертной информации и, особенно, в части многокритериальной оценки в условиях неопределенности. Исследования, посвященные вопросам методологии экономического и финансового анализа, проблемам стратегического управления предприятиями связывают с именами Р.Акоффа, Э.Альтмана, И.Ансоффа, Дж.Ван Хорна, П.Друкера, Ф.Котлера, А.Мескона, В.Парето, М.Портера, Э.Хелферта и других.

Среди отечественных ученых наиболее ценный вклад в данное направление внесли И.Н.Герчикова, В.А.Ириков, Л.В.Канторович, М.Н.Крейнина, В.В.Ковалев, Е.С.Стоянова, Р.А.Фатхутдинов, А.Д.Шеремет и другие ученые.

Проблемы системного анализа, разработки и внедрения многокритериальных методов принятия решений нашли широкое отражение в зарубежной экономический литературе в трудах Р.Беллмана, Л.Заде, Р.Л.Кини, Э.Парето, Х.Райфы, Б.Руа, Т.Саати, А.Сало, П.Фишберна, Р.Хамалайнена.

Значителен вклад в исследование данных проблем таких российских ученых как Л.С.Беляев, А.Н.Борисов, А.М.Дубров, О.А.Крумберг, Б.А.Лагоша, О.И.Ларичев, Е.М.Мошкович, М.Ю.Стернин и других.

Среди современных исследователей, работающих на стыке упомянутых областей науки необходимо отметить вклад А.В.Андрейчикова, Г.С.Груниной, А.О.Недосекина, Б.Б.Оразбаева, Н.В.Семушкиной, В.Н.Тисенко, Д.С.Фалькова, Н.Г.Ярушкиной и других. В тоже время, проблема остается недостаточно исследованной. Ее решение представляет несомненный интерес не только с точки зрения теории управления, но и, прежде всего, с точки зрения практической ценности для отечественных предприятий. Целью диссертационной работы является анализ и разработка методов и моделей комплексной оценки деятельности предприятия на основе методов принятия решений.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи, определившие логику диссертационного исследования и его структуру: • систематизировать характер информационных потребностей основных пользователей оценки деятельности предприятия; • выявить существенные задачи и проанализировать наиболее распространенные методики комплексной оценки деятельности предприятия; • уточнить понятия комплексных качественных категорий состояния предприятия - потенциала, устойчивости, эффективности, конкурентоспособности; • выбрать и исследовать применимость методов теории принятия решений к основным задачам комплексной оценки предприятия; • разработать структуру базы данных и обобщенную функциональную модель экспертной системы предприятия на основе методов принятия решений; • провести апробацию методик и моделей комплексной оценки на основе реально действующих промышленных предприятий Волгоградской области.

Дом рф оценка

Объектом исследования является комплексная оценка деятельности предприятия.

Предметом исследования является методика комплексной оценки деятельности предприятия на основе методов принятия решений. Методологическую основу диссертационного исследования составили монографии, научные разработки и публикации ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономического и финансового анализа, стратегического управления предприятиями. В диссертационной работе используются методы - общей теории систем, методы искусственного интеллекта, методы теории принятия решений, аппарат теории нечетких множеств и метод экспертных оценок.

Научная новизна положений, полученных и представленных к защите: 1. Разработаны и реализованы модели и алгоритмы комплексной оценки деятельности, конкурентной позиции и риска экономического оценка земляного участка кризиса предприятия.

Определены условия применимости представленных многокритериальных методов принятия решений для указанного класса задач. Предложен вариант экспертной системы и технологии ее применения для оценки деятельности предприятия, основанной на многокритериальных методах принятия решений.

Как проходит оценка квартиры для залога

Определены понятия потенциала, устойчивости, эффективности и конкурентоспособности предприятия в аспекте его ресурсной природы и целевой рациональности функционирования.

Методика и модель комплексной оценки деятельности предприятия на основе нечеткого логического вывода (HJIB) и метода анализа сетей (MAC).

Методика и модель оценки общего риска экономического кризиса предприятия и выпуска различных видов продукции на основе MAC. Результаты прикладного исследования и сравнительного анали за применимости метода анализа иерархий ( МАИ ), метода PRIME и методов семейства ELECTRE для оценки конкурентной позиции предприятия.

Вариант технологии применения для оценки деятельности предприятия экспертной системы, основанной на многокритериальных методах поддержки принятия решений.

Теоретическая и практическая значимость состоит в возможности использования уточненных понятий потенциала, устойчивости, эффективности и конкурентоспособности предприятия при разработке и обосновании моделей, методов и средств комплексной оценки.

Разработанные методики, модели и алгоритмы способствуют повышению обоснованности и качества управленческих решений. Это подтверждается положительными результатами апробации на реально действующих промышленных предприятиях Волгоградской узнать оценку дома.

Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на научных конференциях Волгоградского государственного технического университета (2001, 2002, 2003гг.), на Четвертом всероссийском симпозиуме Стратегическое планирование и развитие предприятий (Москва, 2003).

По теме диссертации опубликовано четыре работы объемом 1,6 п.л.

Исследование проводилось в рамках проектов РГНФ №03-02-003 5 7а/в Разработка иерархических и сетевых моделей многокритериального принятия решений и распределения ресурсов в условиях неопределенности для исследования экономических проблем региона и №03-02-12009в Интеллектуальная система многокритериального принятия решений в условиях неопределенности и риска (с 2003г.), а также программы Министерства образования РФ и Министерства РФ по атомной энергии в 2001г.

(проект №VII-09 Интеллектуальная система стратегического прогнозирования экологических аварий и техногенных катастроф в атомной промышленности и энергетике).

Оценка ущерба после дтп в юао

Кем проводится кадастровая оценка земли